Nowy indeks EDRIX pokazuje, że rośnie odporność technologiczna przemysłu

Polska znalazła się w gronie najlepiej przygotowanych państw UE do funkcjonowania w erze automatyzacji i cyfrowej transformacji. W najnowszym rankingu EDRIX – Europejskiego Indeksu Odporności Cyfrowej – nasz kraj zdobył 5,98 punktu, co daje 9. miejsce w Unii Europejskiej i pozycję powyżej średniej europejskiej (5,17).

To ważny sygnał dla firm przemysłowych — od robotyzacji, przez integrację systemów, po rozwój własnych kompetencji cyfrowych.

EDRIX – jak mierzy się cyfrową odporność?

Indeks analizuje zdolność państwa do tworzenia, wdrażania i utrzymywania technologii, oceniając pięć kluczowych obszarów szczególnie istotnych dla przedsiębiorstw przechodzących automatyzację:

• politykę publiczną dotyczącą technologii,
• ekosystem deweloperów (czyli lokalny potencjał technologiczny),
• wdrażanie technologii oddolnie,
• odporność infrastruktury cyfrowej sektora publicznego,
• odporność sektora prywatnego.

To pierwsza odsłona indeksu (09.2025 r.), który ma wskazywać mocne i słabe punkty państw, pomagając budować cyfrową niezależność Europy.

Polska wyróżnia się tam, gdzie technologia trafia do praktyki

Silne strony Polski – ważne dla branży automatyzacji

• Wdrażanie oddolne: 7,40
  Jeden z najwyższych wyników w UE. Firmy i użytkownicy chętnie wykorzystują technologie open-source, co zwiększa elastyczność i zmniejsza koszty integracji.

• Odporność sektora prywatnego: 7,54
  Polskie przedsiębiorstwa są relatywnie niezależne od dostawców spoza UE. To kluczowe w kontekście robotyzacji, bezpieczeństwa danych i automatyki przemysłowej.

• Odporność sektora publicznego: 7,97
  Silna infrastruktura państwowa ułatwia firmom wdrażanie nowych technologii.

Słabsze obszary – istotne dla przyszłej robotyzacji

• Polityka publiczna: 5,00
  Transformacja wciąż potrzebuje bardziej spójnej strategii państwa.

• Ekosystem deweloperów: tylko 1,99
  To największe wyzwanie. Niska liczba lokalnych programistów i ograniczona pula suwerennych technologii oznacza większą zależność od zewnętrznych rozwiązań.

Europa bez jednej drogi do cyfrowej autonomii

W rankingu:

• Niemcy (7,8) prowadzą dzięki spójnej strategii i silnemu sektorowi wdrożeń,

• Czechy dominują pod kątem odporności infrastrukturalnej,

• Estonia, Holandia, Luksemburg – budują przewagę poprzez zaawansowany ekosystem deweloperski.

Analiza pokazuje, że cyfrowa suwerenność to zestaw różnych kompetencji — nie da się jej osiągnąć jednym instrumentem.

Co oznacza to dla polskiego przemysłu i robotyzacji?

Silne wyniki w obszarach wdrożeń oddolnych oraz odporności infrastrukturalnej pokazują, że polskie firmy:

• są gotowe na rosnące tempo automatyzacji,
• potrafią wykorzystywać otwarte technologie i rozwijać je w praktyce produkcyjnej,
• mają solidną bazę technologiczną, aby przyspieszać robotyzację procesów.

Jednocześnie niski potencjał tworzenia technologii (ekosystem deweloperów) wskazuje na potrzebę:

• rozwijania kompetencji programistycznych,
• inwestycji w oprogramowanie przemysłowe,
• budowania krajowych rozwiązań dla automatyzacji i robotyki.

Podsumowanie:
Polska ma mocne fundamenty cyfrowej odporności, które sprzyjają dalszemu rozwojowi automatyzacji i robotyzacji. Aby utrzymać tempo, potrzebujemy jednak większego wsparcia dla lokalnych twórców technologii — od software’u przemysłowego po systemy sterowania i narzędzia AI.